Vaša ocena: 
Ocena 4,7 od 29 glasov
Ocenite to novico!
Razvoj Slovenije onemogoča predvsem korupcija, saj klesti vlaganja v infrastrukturo, kar nazadnje vodi v vse večjo revščino, je ena glavnih ugotovitev na posvetu Društva Integriteta.
V državnem svetu so razpravljali o povezavi med revščino, korupcijo in razvojem. Posvet, ki ga je pripravilo Društvo Integriteta, je pokazal, da se večina sodelujočih strinja, da korupcija hromi razvoj naše države.
Boj proti korupciji je ključen za gospodarstvo
Slovenija je po besedah predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Gorana Klemenčiča visoko sistemsko skorumpirana država, zato jo je po vzoru slabega ekonomskega sistema razglasil za "dogovorno pravno državo", kjer predpisi veljajo le do točke interesa neke elite. Ekonomist Jože P. Damijan je zato boj proti korupciji izpostavil kot ključen za gospodarski razvoj, ta pa je ključen za boj proti revščini.
Skoraj 80 milijonov ljudi v Evropski uniji namreč živi pod pragom revščine, kar predstavlja slabih 18 odstotkov prebivalcev, je dodal v. d. vodje Predstavništva Evropske komisije v Sloveniji Andrej Beloglavec. Socialna politika in boj proti korupciji sta sicer v pristojnosti članic, vendar si pri tem lahko izmenjamo dobre prakse, je dejal ter poudaril, da boj proti korupciji in revščini zahteva sodelovanje vseh sfer družbe.
"Cel kup zakonov ustreza elitam"
Nekdanji varuh človekovih pravic in član upravnega odbora Društva Integriteta Matjaž Hanžek pa je opozoril na vlogo strokovnjakov pri državni korupciji, saj nekateri v interesu določenih elit manipulirajo s podatki. Poleg tega je opozoril na dve, zanj netočni, "večni resnici" - da sta učinkovitost ali konkurenčnost v obratnem sorazmerju s solidarnostjo ali kohezijo ter da je prevelik javni sektor kriv za počasnejši razvoj.
Zaskrbljen glede pravne države je bil tudi Bojan Dobovšek s Fakultete za varnostne vede Univerze v Maribor, ki meni, da si je izvršilna oblast v Sloveniji podredila zakonodajno. Ustavno sodišče je preobremenjeno, ker "cel kup zakonov ustreza le elitam", te pa sodnikom skušajo vzeti tudi trajni mandat, je dejal. V Sloveniji pravno državo po njegovih besedah onemogočajo predvsem korupcija, klientelizem, elitni dogovori in strah.
In moj IQ bi s želel dotakniti tudi tvojega "življenjepisa " (17. maj 2011 ob 22:38),ki je pa malo za lase privlečen.
Utemeljujem :
- Nemci so v taborišča vlačili večinoma ljudi kateri so bili "politisch verdächtig" (politično sumljivi). To se pravi,oče je bil proti Nemcem.
- Rusi,potem ko so osvobodili taborišča,taboriščnikov (ker to so bili ljudje,ki se niso strinjali z Nemci) niso vlačili v Sibirijo. v Sibirijo so odvlekli večinoma nemške ujetnike in ljudi,ki so simpatizirali s Hitlerjem.Zato je tvoja zgodba o očetu,odvlečenem v Sibirijo malo dvomljiva (razen,če se v taborišču ni spečal z Nemci ?).
- praviš,da ko si leta 1957,po končani osnovni šoli šel v uk si tudi dobil štipendijo. Ne vem zakaj potem ti toliko skačejo v nos "komunajzarkji" ?T i pa moram povedati,da je bilo takrat poklicno izobraževanje urejeno na dva načina. 1.) Praktičen del si 9 mesecev opravljal v delavnici,in šel v šolo na teoretično usposabljanje za 3 mesece (to plačalo podjetje,kjer si se učil,oblika štipndije). 2.) Druga varianta je pa bila da si delal v delavnici 4 ure,popoldan pa hodil v šolo na teoretičen del. V obeh primerih ti je pripadal 1 mesec dopusta.
Poleg tega so takrat vsi otroci dobili otroški dodatek.
- za študij nisi dobil štipendije,ker nisi bil "partijec" ? Štipendije so dobili "partijci" in "nepartijci". Menda ne boš trdil,da so takrat študirali samo "partijci".
Bolek najprej odsluzil vojsko, nato pa skoraj 2 leti iskal zaposlitev, ker pac ni imel partijske knjizice. Zopet ena "blesava" ! Takrat ni bilo problem dobiti službe tudi brez "partijske knjižice",razen če nisi bil totalno nesposoben (ali si mogoče eden tistih ?),ali pa odkrito naperjen proti tedanjei oblasti. Zato mi ni jasno,kaj so se ti tako zamerili "komunajzarji" ? Razen,če nisi močno pod vplivom RKC-ja (in so ti totalno oprali možgan),za katere je vse,kar ni po njihovem "hudičevo delo" in so tudi vedno in močno nastojeni proti "komunajzarjem",čeprav jih danes ni več.
pavšalne so samo zaradi tega, ker je premlo časa in prostora, da bi tukaj pisal esej o napakah, namernih grehih in kraji ter vzpostavljanju enoumja, ki ga desna opcija, v 90% SDS, počne že zadnjih 20 let. Samo zato pavšalnost... Če pa si slep in gluh ter so tudi tebi že oprai možgane pa ti ne morem pomagati. Žaliti direktno je vsaj bolj fer kot žaliti moj razum na način kot to počnejo desničarji. Res ne vem koga imajo lahko še za norca.
moje osnovno pravilo je, da nikoli prvi ne napadam sokomentatorjev, ampak se posvetim temi clanka.
To je pa za tvoj IQ ocitno prevec!
In zate sem "spesnil" eno "pojezijo",ko je ravno govora,da se tvoj "ljubljeni vodja" odpravlja tja dol,kjer "visijo z glavo navzdol" :
Naša četica koraka,danes manj strumno,manj veselo,
praporščak je Japec,prapor spustil na pol droga,
saj nad njega spustila se huda je nadloga.
Počasi stopa,nosi prapor,stopa in razmišlja :
Uluru je gora sveta,kako bi midva tam bila sprejeta ?
Jaz in moja draga,ki bi mi sledila prek domač´ga praga.
Domorodci tam so druge rase,bolj kosmati,bolj bradati,
zato se njih ni treba bati.
Mogoče ti bo od "tam doli" poslal kakšno razglednico ? Bye-bye !
Res te ne razumem, ce moram primerjati med odnosom Boleka in tebe do politicnih opcij, si ti tukaj edini, ki zaslepljeno obklada doloceno opcijo s povsem pavsalnimi sodbami. Bolek je nastel konkretna, povsem dokazljiva dejanja, ki hkrati predvsem vplivajo na narod in drzavo, ti pa zalis in vleces na plan karakterne in nedokazane obtozbe. Zakaj ne poves konkretno, s cim te je sds omejeval, kaj so v svojem mandatu storili res napak? Zagotovo so, brez dvoma, ampak zakaj ne spomnis na to?
Taksna diskreditacija kaze samo na tvoj odnos do misljenja drugih. Marsikdo je dejansko trpel in drago placeval pod prejsnjim rezimom, pa nima tako zanicevalnega mnenja o takratnih oblastnikih in njih naslednikih, kot ti. Le povej, kaj konkretno ti je npr. Jansa prizadejal, da ga je treba tako blatiti? Ker do sedaj me samo utrjujes v veri, da pa res moram videt, ce je sds res tako slab ...
veš kaj delajo? Kontrirajo Janši in njegovi opciji (pudlom). Če bi želel napisati vsekar je nečastnega in s čimer se ukvarja SDS, bi mi crknila tipkovnica na mojem računalniku zato bom raje to prepustil tako tvojemu spominu kot spominu bralcev foruma, ki jih ni za podcenjevati. Torej, kje razlika? Kje je opozicija boljša od pozicije. Javno je znano, da kalimero ne zna drugega kot krasti in netiti prepire. popolnoma jasno je, da mu morajo kontrirati, če pa je stekel. In za tega tipa ni cepiva.
nisem tako zasleoljen, kot si ti mislis in ne obkladam sokomentatorjev z nekimi neumnimi nazivi, nisem veren in ne hodim v cerkev, tudi z opozicijo se vedno ne strinjam. Predsenik Türk je verjetno najboljsi predsednik , kar jih je Slovenija do sedaj imela, le odlikovanje Ertla, drugorazredna tema in njegovo zanicevanje opozicije, mi nikakor ne paseta v njegov koncept.
Ce se malo posalimo, pa poglejmo s cim se ta vlada v glavnem ukvarja in to je:
- ukvarjajo z afero Patria cel cas, kar se je izkazalo kot bumerang za vlado. O Patriji so razpravljali dan in noc, ter s tem delali sramoto Sloveniji.
- ukvarjajo s tem, kako prekiniti mednarodne pogodbe, namesto z izvajanjem dolocil pogodb (Patria, TES6).
- ukvarjajo z unicevanjem dobrih podjetij
- ukvarjajo z branjenjem Golobica, ki je lagal okoli Ultre.
- ukvarjajo z afero bulmastif, v katero sta vpletena Kresalka in Senica.
- ukvarjajo z odstavljanjem drzavne tozilke, namesto pregonom kriminala.
- ukvarjajo z odlikovanjem bivsih udbovcev (Türk in Ertl).
- ukvarjajo z prirejanjem maskarad, namesto proslavljanju osvoboditve Slovenije 1991.
- ukvarjajo z imenovanjem cest po zlocincih, kot Jankovic, ki je zrihtal Titovo cesto.
- ukvarjajo s tem, kako pridelati 150.000 brezposelnih, namesto kako zaposliti cimvec ljudi.
- ukvarjajo s tem, kako prepreciti pomoc sosedu v stiski.
- ukvarjajo s tem, kako studentom prepreciti malo delo.
- ukvarjajo s tem, kako odstraniti dobre kadre in zaposliti svoje kadre in sorodnike.
- ukvarjajo s tem, kako braniti kriminalno dejanje Pahorjevega ljubljencka Thalerja, namesto da bi ga obtozili sramotenja vseh Slovencev. Vsi nas zdaj gledajo kot podkupljive barabe.
-ukvarjajo s tem, kako imenovati vrhovnega sodnika cloveka z sumljivo preteklostjo.
- ukvarjajo z izdajanjem komunisticnega evro-kovanca in delajo sramoto Sloveniji.
- Izgovarjajo se, da je za vse kriva sedanja ekonomska kriza.
Pri danasnjih odmevih je France Bucar dejal, da kriza ni imela nobenega vpliva na trenutno stanje v Sloveniji. In ima po mojem popolnoma prav!
zelo mi je zal za vse kar si prestal. Ni ti bilo z rožicami postlano. Tudi sam imam podobno izkušnjo. Razlika med teboj in menoj je v tem, da me sovraštvo do sistema ni toliko zaslepilo, da bi nasedal puhlicam spreobrnjenih komunajzarjev.
Sedaj pa bistvo: glede na to, da veš kaj je komunizem, poznaš dela Marksa, Engelsa in zgodovino, bi ti bilo lahko že jasno, da niti eden od teh, ki so danes na oblasti, ni komunist niti po prepričanju niti po definiciji. Komunist po prepričanju, deli z vsemi, teži k enakosti. Je utopist, ki ne vidi niti obrisa tržne ekonomije, kaj šele svinjskega kapitalizma, ki se ga grejo pri nas tudi tisti na desni za katere ti navijaš. Ti levi, ki bi jih jaz raje imenoval neo liberalci, prav tako spreobrnejni komunajzarji, tako kot desni spreobrnjeni komunajzarji pa vseeno vsaj za mezinec po mezinec vlecejo naprej v primerjavi z desnimi spreobrnjenimi komunajzarji in to že kar nekaj mandatov, sicer v različnih razmerjih. Ne pa več kot 60 let. Tistih ni več. Pomrli so ali pa so betežni. Vsaj 99% njih. In tisti 1% njih, ki še ni betežnih, bo to kmalu tudi postal. In njihov podmladek, ki so ga zasejali, bo imel s komunizmom še manj kot ima s komunizmom danes pozicija in opozicija. Torej, predlagam, da ne pozabiš skozi kaj vse smo šli. Ne bodi pa še naprej tako zaslepljen, da ne ločiš prasca od prasice.
Bolekova druzina je bila med WW2 v nazi-taboriscu Breslau.....
Kako je ze odgovorli Marks, ko so ga vprasali, zakaj njegov komunisticni sistem ne deluje?
Mislim, da je odgovoril "Ljudje niso ta pravi".
Sem slišal, da je Urški postavil cel medicinski sanatorij v Avstraliji, kjer bo direktorica, ko se bosta odselila iz Slovenije po njegovem ( po nejgovo pričakovanem) mandatu, ko bo še malce pokradel. Briga njega za Slovenijo in vas naivne desničarčke.
tole me pa zanima ,daj raje kaj več povej
Bolekova druzina je bila med WW v nazi-taboriscu Breslau (danes Wroclaw, Poljska), kjer sem jaz rojen, "osvobodili" pa so nas Rusi, tu je napisana cista resnica:
Bolek je rojen v nazi-taboriscu v Nemciji. Oce je bil najprej seveda tudi v nazi-taboriscu, ko pa so prisli Rusi, so ga odvlekli v rusko ujetnistvo v Sibirijo, kot se nekaj Slovencev. Ko se je oce leta 1946 vrnil iz ruskega ujetnistva, so ga komunisti obtozili kolaboracije z Stalinovim rezimom in zaprli za nekaj mesecev. Ko so ga komunisti spustili, dolgo ni dobil nikjer sluzbe, ker pac ni bil komunist, bil je navaden delavec. Kocevarji, ki so stanovali med vojno v nasi hisi, so jo popolnoma unicili, a oce ni mogel dobiti kredita za zasilno obnovo. Hisa je imela slamnato streho, ki je povsod puscala, se dobro se spomnim, kako je mati podstavljala vedra, kadar je dezevalo.
Ko je Bolek koncal osnovno solo leta 1957, ni mogel nikjer dobiti stipendije za kaksno poklicno ali srednjo solo, oce pa je bil zaposlen kot delavec in v druzini je bilo 5 otrok, pa tudi ni mogel pomagati. Po nestetih prosnjah moje matere pri komunisticnih direktorjih je Bolek dobil stipendijo za poklicno solo in jo uspesno koncal, se zaposlil za dve leti . Nato je Bolek sel delat sprejemni izpit na univerzo, ga uspesno opravil in se vpisal, o kaki stipendiji pa ne duha ne sluha, ker pac ni bil partijec. Z prihranjenim denarjem je prezivel kake 4 mesece, nato pa se je cel cas studija prezivljal z instruiranjem in drugimi priloznostnimi deli. Po koncani univerzi je Bolek najprej odsluzil vojsko, nato pa skoraj 2 leti iskal zaposlitev, ker pac ni imel partijske knjizice. Po dveh letih je Bolek le dobil sluzbo, ki ni odgovarjala njegovi kvalifikaciji, zato je po nekaj let sluzbovanja odsel v tujino in se po nekaj letih prebil do direktorje ene tuje firme.
Danes je Bolek penzionist, z pretezno tujo penzijo in velik nasprotnik komunajzarjev.
podpis.. vse dokler ne bo nove opcije. SIK (Stranka Ivana Krambergerja)
ravnokar sem s soprogo stavil, da iamta pod 30 let.... ali sem dobil stavo?
če bi te "bolila patka", kakor praviš, bi jih omenil. Pa jih nisi. Niti enega iz tabora desnih lopovov.
Torej, sedaj se izgovarjati na to, da ti je vseeno za vse, je več kot sprenevedanje. Je butasto sprenevedanje. Opredelil si se in zdaj liži dalje... 69.. saj znaš... ;)
vakum, vakum... :)))))
Kakorkoli že, ni primerne levice in ni primerne desnice, ki bi jo rad volil v tem trenutku. In ker sem skoraj prepričan, da bo tako ostalo tudi do naslednjih volitev, se bom moral za nekoga vseeno opredeliti. Za ta bele in ježuščke zagotovo ne. Kaj mi torej preostane takšnega, ki lahko dejansko pomeni protiutež le tem? Ni ti treba imeti kaj več kot vakum v glavi, da uganeš.
Pa pozdravi Loleka še enkrat. Res mi ne pade v prvem treutku nič drugega na pamet kot ta risanka.... :)))) A bi mi moralo?
a ne bos vprasal, zakaj ti predlagam, da si obujes svincene cevlje?
No, pa ugani!
Glej,boli mene patka za Janšo,Pahorja,Kučana,Kresalovo,Golobi
a...Meni je samo v interesu,da nam pustijo dostojno živet,delat in s tem posledično tudi zaslužit,tile zdaj pa ne vedo kako bi nas še odrli.Se še spomniš Matije Gubca???Kmečki punt je bil zaradi 1/10,ki so jo morali dajati grofu.Zdaj pa dajemo že 40% državi in smo kar tiho kot ovce.Meni je vseeno kdo vodi državo,samo tile zdaj so se mi zagnusili do konca življenja.
Moj nick "Bolek" je inteligenčni test za sokomentatorje. Tisti, kateremu ob mojem nicku Bolek ne pade nič drugega na pamet, kot "Lolek", je PADEL NA INTELIGENČNEM TESTU!!! Obuj si svincene cevlje!
Novo priloznost bi dal levakom, a res? Od 66 let Socialisticne in samostojne Republike Slovenije so levaki 62 let na vladi. In kam so nas pripeljali, v maloro in sistemsko skorumpiranost.
Ne vem če bi se povsem strinjal. Je obupna, je enako slaba kot predzadnja, s to nasrečo, da deluje v obdobju najhujše recesije vseh časov. Niti pod razno me ne zanima kako bi bilo pod Ivanom. Hočem reči, da ne bi rad preizkušal še to varianto. Raje izberem tretjo, če se pojavi. SIcer dam priložnost tej, ki naj se izkaže še v boljših časih, če pridejo. Če pa se poleg tega držimo še teme zgoraj napisanega članka pa itak nima Ivanček šanse, da se mu pusti še enkrat z roko v med. Skorumpiran je od kar je iz p..de padel. Sem slišal, da je Urški postavil cel medicinski sanatorij v Avstraliji, kjer bo direktorica, ko se bosta odselila iz Slovenije po njegovem ( po nejgovo pričakovanem) mandatu, ko bo še malce pokradel. Briga njega za Slovenijo in vas naivne desničarčke.
Slabše opcije kot je sedanja ni,pa lahko še tolk pljuvate po Ivanu.
zzzicko - plus zate !
Napaka... V tem trenutku ni na politicni sceni niti ene neskorumpirane opcije. Na to vsi normalni državljani vneto čakamo. Ko si navajal vse ta leve, si najbrz namenoma pozabil popolnoma vse desne lopove z galnzkopfom in njegovimi pribočniki na čelu.
Povej to še Loleku, da ne bo volil slabše od slabe opcije na naslednjih volitvah.
Svoje pa sta doprinesla se Kresalka in Golobic, kot primer naj navedem samo Udba stavba, Bulmastif in Ultra.
Kot primer gospodarske skorumpiranosti pa so se Jankovic, Pavcek, Zidar, Cernigoj, Tovsak itd.
Moralna skorumpiranost pri imenovanju Maslese, Titove seste, odlikovanja Ertla, Drugorazredna tema, Partizanske maskarade itd.
ne ni vse isto
eni upajo biti bolj povarjeni od drugih
v sloveniji bi morali že enkrat menjat volilno sistem.....
kdor tega ne ve je zame ovca...slovenceljni odprite oči...kradejo nam na vsakem koraku...
Seveda je ni, če pa imamo tako poštene sodnike, tožilce, zakone, ministrico za notranje zadeve - zvesto prijateljico Jankovića, imamo NPU, ki dela samo stroške, no nekateri imajo zaradi njega lepo mesečno rento, itd
Skratka lepo je biti veliki Slovenec v mali Sloveniji, ker nisi nikoli za nič kriv in odgovoren.
to pa res ni res ,odločno protestiram
vsi so pisani za njih,pišejo jih pa njihovi odvetniki
V gradbeništvu bi bilo vsaj 2/3 manj problemov, če bi se samo sedanja zakonodaja vsaj 2/3 upoštevala.
Sedaj je pa tako, da veliki lahko delajo kar hočejo, male pa se odganja z zakonodajo in raznoraznimi manevri.
ko pride on a "ablast" smo na cilju poti